劉某釗銷售假冒的舒膚佳、雕牌、藍(lán)月亮、大寶等洗護(hù)用品，銷售地區(qū)涉及重慶、四川等地，銷售金額共6.8萬元。重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會、四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會認(rèn)為劉某釗的行為嚴(yán)重侵害了社會公共利益，以共同原告的形式向重慶市第一中級人民法院提起公益訴訟，將劉某釗訴至法院。11月22日，重慶市一中法院開庭審理此案，劉某釗與兩原告重慶市消委會、四川省消委會當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議：同意在《中國消費(fèi)者報(bào)》上刊登公開道歉信；自協(xié)議生效后，在被告羈押狀態(tài)解除之日起兩年內(nèi)，按照兩原告要求的方式和效果參加消費(fèi)領(lǐng)域的公益活動；若兩年期限屆滿后未按上述要求履行義務(wù)，則應(yīng)支付6.8萬元賠償金用于兩原告開展的消費(fèi)公益活動。

據(jù)了解，2022年1月至2022年5月，劉某釗從網(wǎng)上購買明知是假冒的舒膚佳香皂、雕牌透明皂、雕牌增白皂、藍(lán)月亮洗衣液、六神花露水、大寶SOD蜜等洗護(hù)用品，通過微信渠道銷往重慶、四川等地，銷售金額共計(jì)6.8萬元。2022年5月10日，劉某釗被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局抓獲。經(jīng)案件所涉各商標(biāo)所有權(quán)人鑒定，劉某釗銷售的產(chǎn)品均為假冒產(chǎn)品。

重慶市消委會認(rèn)為，劉某釗的行為損害了眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，侵害了社會公共利益，同時(shí)還破壞了誠信經(jīng)營的市場秩序和安全放心的消費(fèi)環(huán)境。

今年7月25日，重慶市消委會提起公益訴訟，將劉某釗訴至重慶市一中法院。由于劉某釗的假冒洗護(hù)用品銷往了四川地區(qū)，四川省消委會于9月6日向重慶市一中法院提交參加訴訟申請書，申請參加本案訴訟。經(jīng)審查，重慶市一中法院準(zhǔn)許將四川省消委會列為共同原告。

11月22日，重慶市一中法院開庭審理此案。原告重慶市消委會秘書長谷丹、四川省消委會秘書長莫莉參加案件審理。重慶市人民檢察院第一分院派員出庭，當(dāng)庭發(fā)表支持起訴意見。被告劉某釗未能到庭，其訴訟代理人參加庭審。

本案爭議的焦點(diǎn)為：被告劉某釗對其銷售假冒商品的行為應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。原告重慶市消委會秘書長谷丹稱，本著不過分加重被告民事責(zé)任的承擔(dān)和以實(shí)現(xiàn)懲治與修復(fù)相結(jié)合的目的，請求法院判決被告以行為賠償損失的方式承擔(dān)責(zé)任，這一訴求既有懲罰性，還有教育性及可操作性。被告訴訟代理人稱，被告劉某釗認(rèn)可兩原告提請的事實(shí)及訴求，認(rèn)識到自己的錯誤行為損害了社會公共利益，愿意配合兩原告參加公益活動。在合議庭的主持下，原被告雙方當(dāng)庭達(dá)成上述調(diào)解協(xié)議。

據(jù)重慶市消委會秘書長谷丹介紹，這起消費(fèi)民事公益訴訟案件，是《重慶四川跨省域消費(fèi)民事公益訴訟工作規(guī)范》（以下簡稱《工作規(guī)范》）于今年8月30日實(shí)施后，川渝兩地消委會聯(lián)合提起的首例公益訴訟案件，是川渝兩地加強(qiáng)區(qū)域合作、協(xié)同保護(hù)川渝兩地消費(fèi)者合法權(quán)益的有益嘗試，對凈化川渝兩地消費(fèi)環(huán)境、推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)具有積極作用。

據(jù)悉，《工作規(guī)范》由重慶市人民檢察院、四川省人民檢察院、重慶市消委會、四川省消委會聯(lián)合印發(fā)，對川渝兩地跨省域消費(fèi)民事公益訴訟案件的相關(guān)內(nèi)容作出了明確規(guī)定，建立了調(diào)查取證、訴訟請求、執(zhí)行跟蹤、訴源治理、資源共享等9項(xiàng)協(xié)作配合機(jī)制。

公開道歉信。資料圖片