近年來，手機租賃業(yè)務(wù)通過“零抵押”“低月租”的“以租代購”“先租后購”等模式吸引了不少消費者。然而，部分商家通過復雜的收費設(shè)計讓消費者最終支付遠超手機實際價值的費用。近日，浙江省寧波市消費者權(quán)益保護委員會提醒，消費者應(yīng)警惕“低價租賃”噱頭，簽約前務(wù)必核實總費用。

消費者王同學就遭遇了這樣的煩心事，他向?qū)幉ㄓ嘁κ邢Ｎ对V，稱自己被一家手機店誘導消費。這家手機店在二手交易平臺上，以低價出售蘋果手機的誘人信息為餌，吸引那些年輕且經(jīng)濟實力有限的消費者到店交易。店家先將手機租賃給消費者，消費者每月按時繳納租金，當租賃滿一定期限后，若想獲得手機所有權(quán)，還需支付一筆買斷費和服務(wù)費。但實際上，這些費用疊加起來，遠遠超出了手機的市場價格。

以王同學租賃的iPhone16 128G手機為例，他需先支付3000元首付，再加上8期租金7560元，若后續(xù)選擇買斷，還得額外支付1800元，合計高達12360元，這一費用竟超過該款手機官方售價的1倍還多。

寧波市消保委公益律師分析指出，手機店先租后售、租賃期滿再支付買斷費和服務(wù)費的模式，符合《民法典》的相關(guān)規(guī)定。在租賃期間，消費者作為承租人，依據(jù)租賃合同獲得手機的占有和使用權(quán)，并承擔支付每月租金的義務(wù)；租賃期滿后若想獲得所有權(quán)，支付相應(yīng)費用也屬合理。但在實際操作中，部分手機店卻玩起了低價套路與高價陷阱的把戲，損害了消費者的合法權(quán)益。

價格欺詐是手機店常用的手段之一。在消費者租賃手機時，手機店并未對租賃期滿后的買斷費用計算方式、服務(wù)費的具體用途和標準等進行清晰、合理的說明。消費者在信息極度不對稱的情況下，很容易做出錯誤的消費決策。

除了價格欺詐，手機店還可能利用不公平格式條款來侵害消費者權(quán)益。在合同的權(quán)利義務(wù)分配上，手機店過度加重了消費者的責任。例如，對消費者逾期支付租金或買斷費用設(shè)置了高額違約金，而對于自身在租賃期間可能出現(xiàn)的手機質(zhì)量問題、服務(wù)不到位等情況，卻模糊或減輕了自身責任。

寧波市消保委呼吁廣大手機租賃商家誠信、合規(guī)經(jīng)營，做到費用透明化，堅決杜絕利用格式條款侵害消費者合法權(quán)益的行為。同時，寧波市消保委也提醒廣大消費者，在手機租賃簽約前，務(wù)必逐條仔細閱讀合同條款，認真計算核對總體費用支出，根據(jù)自身經(jīng)濟能力科學理性消費。